自去年來，隨著中央政策的大力扶持，農村一下子成為新的資本藍海，各路資金紛紛開始布局農業供應鏈金融。
農村地廣物博、資源豐富、景色秀美，人口總數超6億，地域占比近半，具有發展供應鏈金融的天然優勢，但同時也存在交通不便、經濟條件落后、風土人情復雜等諸多現實制約，這些都對農業供應鏈金融的資產開發和風險控制帶來挑戰。那么，農業供應鏈金融的風控要怎么做，這是很多從業人員最關心的問題，筆者根據自身經歷并結合案例整理如下，希望與業內人士多多分享交流。
農業供應鏈金融的風險來源
1 信用風險
信用風險是指借款人不能按期履行還本付息的責任，而使平臺和投資人面臨本金和利息受損的可能性。農業供應鏈金融涉及到廣大的中小農戶、農商、農業企業和相關物流企業等，每一個環節出現問題都可能影響農業供應鏈的穩定性。信用風險的形成既有主觀原因，也有客觀因素，除天災人禍、經營不善和市場風險等導致的還款困難外，主觀因素也可能是導致違約或還款不及時的原因，甚至一個地方的民風民情都可能引發集體違約。
2 質押擔保物貶值和流通風險
在實際操作中，農業供應鏈風控比較常見的會采用擔保抵押模式，一般由第三方物流企業提供倉儲服務，這樣首當其沖的就是擔保物的倉儲管理風險。目前，我國物流企業數目眾多，專業水平參差不齊，難免會出現類似管理不當導致貨物丟失，儲存不當導致貨物變質等問題。
其次，是質押物貶值和流通風險。當借款人無法履約時，就涉及到質押物的變現，如果質押物貶值或者流動性不強，也會影響到平臺的資金收回。
3 業務操作及技術風險
業務操作風險是指內部控制失靈、業務人員操作失誤帶來的風險，此外，引入大數據風控管理系統的平臺還面臨技術故障、數據丟失等技術風險。
農業供應鏈金融的風控措施
針對農業供應鏈金融的常見風險，據筆者了解目前P2P平臺主要會如下的針對性措施。
對于信用風險，根據審慎考察原則，對借款人進行信用和經營業務的全方位把關。在主觀層面，不僅要查看借款人的歷史征信記錄，還要結合當地的風土人情，有無大面積違約和集體信用風險事件的發生。在經營業務上，銷售額、資金周轉率和行業收益率是基本的參考指標，結合到具體借款人還要看其歷史營收、經營年限、學歷、婚姻情況和家庭背景等，當然，條件允許的話對其行業的短期市場情況進行預判也是有必要的。
對于質押擔保物貶值和流通風險，在倉儲時要與第三方進行聯保，同時物流方和業務人員也要不定期對貨物進行檢查。在擔保物的選擇上要考慮其貶值可能和流通變現情況，同時嚴格控制出借金額和擔保物的價值比例（根據不同擔保物具體情況，一般出借額不超過質押物市值的70%，農業供應鏈產品可以控制在50%左右）。
對于業務操作及技術風險，統一制度規范，加強對業務人員的培訓，定期和不定期的業務交流學習。引入大數據風控管理系統的平臺，要定期進行系統維護，做好數據備份，同時應對好黑客入侵、臨時故障等突發情況。
直營和加盟商模式之爭
農業供應鏈金融的風控常見的是直營和加盟商兩種模式，目前，業內對直營還是加盟的爭議較多。
在大的風控模式上，每類平臺可以有自己的選擇和特色，但筆者認為統一標準、因地制宜和對癥下藥這三大風控原則不可動搖。
首先是統一標準。不管是直營模式，還是加盟商模式，在制度設計上都要統一標準，包括風控流程、風控措施、貸后催收管理等，這樣所有項目的審核和發放都有一套完整的流程可以作為指導。直營模式在統一風控標準上具有一定優勢，畢竟都是公司派遣風控人員。加盟商模式，同樣也要建立風控規范，用于指導各級加盟商之間的協作。
其次是因地制宜。因地制宜包括風控人員的選擇，本地人員往往更熟悉當地的風土人情，就近招聘統一培訓后更利于業務的開展。因地制宜還包括資產項目的選擇，農業供應鏈很大，產品很多，每個地域都有不同的農業優勢項目，要盡可能選擇當地特色或優勢項目開發資產。因地制宜還包括爭取地方政府的支持，由于農業供應鏈的特殊性，有了地方政府和政策的支持，不管對于資產開發還是風控，都是事半功倍。
最后風控要對癥下藥。針對不同的風險類型采取不同的處理方式，同時平臺的風控設計也要考慮自己的資產模式和定位，這樣的風控才是行之有效的。
最新論文